たけPと八重洲地下街のスタバで会って、EOS M5とEOS M3を比べてみた〜ほとんど変わらねえな〜

EOS M3 , EOS M5

IMG_5865

こんにちは。部長ナビ(@nabi_1080)です

GINZA2017の翌日、用事を済ませた後、たけPと会いました。

八重洲地下街のスタバで語り合ったんですけど、そこに「二ノさん」も来まして大変楽しかったです

で、話題は「EOS M6」になりまして、今度発売されますが、どうなんだ、コレと言うことで、僕のEOS M3とたけPのEOS M5を比べることにしました

二ノさんもゴツい一眼持ってきてて、やっぱり基本は一眼だと思いますが、ミラーレスも熱いっすよね。うーむ・・・。難しい

実はそんなに変わらない2つのカメラ

ファインダー(覗くところ)がついているのがEOS M5なんですけど、EOS M3はそれがないから劇的に薄くて小さいかというと、そうではありません

上の写真だと、左がEOS M5+22mm、右がの僕のEOS M3で18-55mmが付いてます

IMG_5864

真上から見るとこんな感じ

確かに、ファインダーがあるので、中央部分の厚みはEOS M5(左)の方がありますが、左端を見るとそれほど厚みに差がないことが分かります

基本的に、右側は「厚みがあるほど持ちやすい」と思っているので、EOS M5の方が、実際にホールドするときには持ちやすいでしょう

実際に試し撮りさせてもらいましたが、メッチャ持ちやすかったです。そりゃそうだ

IMG_5863

背中合わせ

真ん中の厚みは「上が出っ張ってる」ので、本体の厚み自体はそんなに差がないはずです

うーん・・・。これで、デュアルピクセルCMOS AFだから、絶対EOS M5の方が良いよなぁ・・・

IMG_5866

同じ向きで並べると、やはり右手側はボリュームがありますね

でも、重さはそんなに変わってないはずなんです。ちょっと増えただけのレベル

数ミリの差なら特に気にする必要がないんじゃないかと思い始めてきました

EOS M6はデュアルピクセルCMOS AFだけど、ファインダーが無い。M5より劇的に薄いとも思えない。そうなると、M5が正解のような気がする

デュアルピクセルCMOS AFってのは、僕のメイン機であるEOS 70Dと同じAFでピント合うのがバカみたいに早いです

たけPは、EOS M5をメインとして、子供の運動会からブツ撮りまで全て撮影してますので、デュアルピクセルCMOS AFはかなり有効だと思っています。ただ、M6を買うかってなると、目の前でEOS M5見せられると、うーん・・・。M6ってファインダー無いんでしょ?

M5で良くねえか?って思うんですよ

僕とたけPはそう思ってます

夏頃になったら安くなりそうなので、それまで待って、また東京遠征あったら、M5持ってくかなーと思ってましたが、いかがなもんですかね?

やっぱりM6?

おこPにも聞いてみようっと・・・(おこPは水面下でモゾモゾと蠢いております・・・)

↑一応EOS M5貼っておきます。ボディで9万円か・・・。夏になったらもっと安くならねえかな・・・

Canon ミラーレス一眼カメラ EOS M6 ボディー(ブラック) EOSM6BK-BODY
キヤノン (2017-04-20)
売り上げランキング: 100,420

↑M6はボディで9万円。変わらないねぇ・・・。どっちにするか、悩ましいところですな・・・

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

For You

オススメ記事

Related

関連記事

About

書いてる人

Ranking

本日の人気記事